Pourquoi les tests A/B sur les liens courts sont plus efficaces que les URL simplifiées

Deux liens peuvent générer exactement le même nombre de clics tout en reflétant des réalités complètement différentes. On peut ainsi générer des demandes de démonstration, des visites sur la page des tarifs ou des prospects qualifiés. L’autre pourrait générer un trafic important, mais très peu d’interactions significatives.

C’est ce qui rend les tests A/B si précieux. Le problème est que les expériences traditionnelles nécessitent souvent un soutien technique, des outils de test spécifiques ou des modifications de la page de destination, ce qui ralentit les équipes avant même que le test ne commence.

Les liens courts vous permettent d’y accéder plus facilement. En créant des liens courts distincts pour différents messages, offres ou destinations, les responsables marketing peuvent comparer les expériences sur l’ensemble des canaux sans avoir à recréer les ressources de campagne ni à attendre la mise à disposition de ressources techniques.

Mais les tests les plus efficaces ne se limitent pas au seul volume de clics. Pour les campagnes de milieu de tunnel de conversion (MOFU), le succès repose sur la capacité à identifier les expériences qui permettent de maintenir l’intérêt des prospects et de les amener à se rapprocher d’une décision. 

Voici comment mettre en place des tests A/B statistiquement fiables à l’aide de liens courts et relier les résultats aux indicateurs les plus pertinents.

Remarque : les marques et les exemples présentés ci-dessous ont été trouvés lors de nos recherches en ligne pour cet article.

Points à retenir:

  • Les tests A/B sur les liens courts vous permettent de répartir le trafic avant le chargement de la page, ce qui simplifie la mise en place d’expériences dans le cadre de campagnes par e-mail, sur les réseaux sociaux, de publicité payante et de codes QR.

  • Pour les campagnes MOFU, le meilleur test de liens courts consiste à mesurer le niveau d’engagement et la progression dans l’entonnoir de conversion, et pas seulement à déterminer quelle variante génère le plus de clics.

  • Pour que les tests A/B sur les liens courts soient fiables, il faut un trafic suffisant, des hypothèses claires et la rigueur nécessaire pour éviter de désigner des gagnants trop tôt.

  • Les paramètres UTM permettent de relier les variantes de liens courts à Bitly Analytics, Google Analytics 4, HubSpot et Salesforce, ce qui contribue à maintenir une bonne visibilité sur l’engagement en aval.

  • Effectuer d’abord un test A/A peut vous aider à vérifier que le routage et le suivi de vos liens courts fonctionnent correctement avant de vous fier à un test A/B.

Les tests A/B avec des liens courts vous permettent de contrôler la répartition du trafic entre les différentes variantes de destination. En créant des liens courts distincts pour chaque version, vous pouvez comparer les niveaux d’engagement et les résultats en aval grâce à une attribution plus précise.

Envie de faire passer votre entreprise à la vitesse supérieure ?

Maximisez votre impact grâce au réducteur d’URL de Bitly.

Je me lance

Contrairement aux tests traditionnels effectués sur les pages, les tests de liens courts ont lieu avant le chargement de la page. Cela en fait un moyen pratique de comparer les messages, les offres ou les destinations d’un canal à l’autre, puis d’évaluer les performances à l’aide à la fois des données de clics et des indicateurs d’engagement MOFU.

Lorsque vous utilisez des liens courts pour des tests A/B, vous répartissez le trafic au niveau de la redirection d’URL, avant que les visiteurs n’accèdent à la page de destination. 

La plupart des campagnes optent pour une répartition à parts égales. Par exemple, si vous organisez un webinaire, vous pourriez rediriger la moitié de vos clics vers une page de destination consacrée à une étude de cas et l’autre moitié vers une page expliquant la tarification, tout en conservant le reste de la campagne tel quel. Vous pourrez ensuite suivre l’engagement pour chaque destination afin de déterminer laquelle génère les meilleurs résultats.

Vous pouvez également configurer des redirections pondérées afin de tester de nouvelles stratégies marketing ou de nouvelles fonctionnalités de produits. Cette approche s’avère efficace lorsque vous évaluez un concept qui diffère considérablement de votre stratégie marketing actuelle. Grâce aux tests A/B pondérés, vous pouvez évaluer la réaction de votre public à plus petite échelle avant de vous engager dans un déploiement à plus grande échelle.

Au niveau de la couche de liaison, les tests A/B visent à déterminer dans quelle mesure différentes destinations, offres ou messages influencent le parcours des clients dans l’entonnoir de vente. Au fil du temps, ces tests permettent de déterminer quelles expériences de campagne suscitent le plus d’engagement et contribuent à orienter les futures décisions marketing.

Les tests A/B au niveau des pages visent à comparer les mises en page, les textes, les formulaires ou les éléments graphiques afin d’optimiser l’expérience des visiteurs dès leur arrivée sur la page. Ces deux approches peuvent apporter des informations précieuses, mais il n’est pas toujours judicieux de les utiliser simultanément.

Au contraire, isolez et testez une variable à la fois. Si vous comparez plusieurs variables dans un même test A/B, les résultats peuvent rapidement devenir confus, ce qui rend plus difficile l’identification des facteurs qui influencent réellement les performances. La séparation des variables facilite également le dépannage des problèmes liés aux liens courts et permet de valider les résultats des tests en toute confiance.

Pourquoi le nombre de clics n’est pas un indicateur de réussite pertinent pour les campagnes MOFU

Lorsque vous menez un test A/B avec des liens courts, le nombre de clics semble être un indicateur évident à suivre. Mais les clics ne débouchent pas toujours sur des achats, des inscriptions à une démo ou un comportement significatif de la part des utilisateurs. La vraie question, c’est ce qui se passe après le clic.

Les campagnes les plus efficaces ne se limitent pas au nombre de clics, mais mesurent des indicateurs qui reflètent les comportements générateurs de chiffre d’affaires. Voici comment structurer et analyser les résultats de vos tests A/B afin d’en tirer des enseignements plus exploitables.

Indicateurs de la phase de réflexion qui permettent réellement de prédire l’état du pipeline

Au lieu de vous limiter au suivi du nombre de clics et des taux de clics, mesurez des indicateurs tels que :

  • Profondeur de défilement

  • Taux de rebond

  • Nombre de visites sur la page des tarifs

  • Demandes de démonstration

  • Volume et qualité des prospects

  • Évolution du CRM

Chaque indicateur reflète une étape différente du processus d’évaluation. Si le nombre de visites sur les pages de tarifs peut indiquer une intention d’achat croissante, l’évolution du parcours client dans le CRM et la qualité des prospects permettent de déterminer plus clairement si cet engagement se traduit par une valeur ajoutée au pipeline.

Il est important de suivre ces indicateurs d’engagement, car de nombreux entonnoirs de vente modernes ne sont pas linéaires. Il faut en moyenne 41 jours à un consommateur lambda pour passer de sa première visite sur un site web à un achat ; un simple clic ne se traduit donc pas nécessairement par un chiffre d’affaires. 

En vous concentrant sur l’engagement en aval, vous bénéficiez d’une vision plus complète des variantes de campagne qui influencent les décisions d’achat.

Comment recadrer votre hypothèse de test en fonction du niveau d’engagement

Tout test A/B doit partir d’une hypothèse solide, axée sur les résultats. Évitez les hypothèses vagues telles que « La version A générera plus de clics que la version B. » Optez plutôt pour une formulation plus précise, telle que : « La version A permettra d’augmenter de 15 % le nombre de visites sur la page des tarifs provenant du trafic par e-mail, par rapport à la version B. »

Plus vous serez précis, plus il sera facile de déterminer si les résultats vont dans le sens de votre objectif. Cela permet également de centrer votre test A/B sur une seule variable, plutôt que d’essayer d’évaluer plusieurs éléments de la campagne à la fois.

Pour mettre en place un test A/B statistiquement valable, il faut commencer par définir une méthodologie claire, fondée sur des données vérifiables et sur les bonnes pratiques en matière d’URL simplifiées pour le suivi des campagnes, et non sur des hypothèses ou des résultats préliminaires.

Pour que des expériences soient fiables, il faut un trafic suffisant, une hypothèse bien définie et la rigueur nécessaire pour laisser le test suivre son cours jusqu’au bout. Sinon, vous risquez de générer des faux positifs ou de tirer des conclusions à partir de données inexactes.

Comment calculer la taille d’échantillon dont vous avez réellement besoin

L’un des principaux défis liés à tout test A/B consiste à obtenir un échantillon suffisamment large. Cela vaut tout particulièrement pour les campagnes MOFU, où les taux d’engagement et de conversion sont souvent inférieurs à ceux observés aux autres étapes de l’entonnoir de conversion. Si vous mettez fin à votre test A/B trop tôt, les actions individuelles des utilisateurs peuvent fausser les données.

Le calcul de la taille de votre échantillon avant le lancement vous aidera à déterminer la durée de votre test. Même si vous pouvez effectuer ces calculs manuellement, l’utilisation d’un calculateur de taille d’échantillon en ligne est généralement la solution la plus rapide.

Pour utiliser un calculateur d’effectif, vous aurez besoin de quelques données essentielles :

  • Taux de conversion de référence : Le taux de conversion que vous attendez de votre groupe témoin. Par exemple, si vos campagnes par e-mail génèrent généralement un taux de conversion de 5 %, utilisez ce chiffre.

  • Effet minimal détectable (MDE) : La plus petite variation du taux de conversion que vous souhaitez détecter. Cela peut varier considérablement selon le type de campagne. Plus la MDE est faible, plus la taille de l’échantillon dont vous aurez besoin sera importante.

  • Signification statistique : La probabilité que vos résultats reflètent une tendance réelle plutôt qu’un simple hasard. La plupart des tests A/B utilisent un niveau de confiance de 95 %, mais vous pouvez l’ajuster en fonction de vos objectifs.

À titre d’exemple, si votre taux de conversion de référence est de 10 % et que vous souhaitez détecter une augmentation de 2 %, vous aurez besoin d’un échantillon de 3 623 utilisateurs par variante. Cela signifie que de nombreux tests doivent durer plus longtemps que ce que les équipes avaient initialement prévu.

Pourquoi l’arrêt prématuré entraîne une augmentation des faux positifs

Lorsque vous utilisez les liens Bitly pour mener votre expérience, vous pouvez suivre les niveaux d’engagement en temps réel grâce à Bitly Analytics (avec un forfait payant) et à d’autres plateformes d’analyse de données. Avec autant de données à portée de main, il peut être tentant d’interrompre le test et de désigner un gagnant après seulement quelques jours.

Cependant, mettre fin trop tôt à un test A/B peut entraîner des faux positifs. À ce stade, la taille de l’échantillon peut encore être trop réduite, ce qui peut entraîner une distorsion des résultats due aux variations normales du comportement des utilisateurs.

Pour éviter cela, définissez une durée d’exécution minimale et un seuil d’échantillons avant de lancer votre test. Dans ce cas, respectez ces critères de référence, même si les premiers résultats semblent prometteurs.

Réaliser un test A/A avant votre expérience proprement dite

Réaliser un test A/A comme référence peut vous éviter des problèmes d’attribution par la suite. Créez deux liens courts différents menant à la même destination, puis mesurez l’engagement afin de vérifier que le routage de l’audience, le marquage des liens et les modèles d’attribution fonctionnent comme prévu.

Si deux variantes identiques donnent des résultats sensiblement différents, cela signifie qu’un élément de votre configuration nécessite une vérification. Résolvez ce problème avant de lancer votre test A/B officiel afin d’éviter de tirer des conclusions à partir de données erronées.

Pour tirer le meilleur parti de vos tests A/B sur les liens courts, vous devrez ajouter des paramètres UTM à vos URL de destination avant de les raccourcir.

Les paramètres UTM permettent de conserver les données au niveau des variantes à mesure que les utilisateurs progressent dans l’entonnoir de vente, ce qui rend l’attribution plus précise et les rapports plus utiles. Ils font le lien entre les données en temps réel sur les liens issues de Bitly Analytics et les indicateurs d’engagement marketing en aval collectés sur d’autres plateformes.

Sans un balisage cohérent, les variantes de campagne peuvent être difficiles à distinguer une fois que le trafic atteint votre plateforme d’analyse, ce qui rend les comparaisons de performances moins fiables.

Utilisation de l’attribut « utm_content » pour distinguer les variantes sur les plateformes en aval

Lorsque vous effectuez un test A/B, veillez à ce que les paramètres utm_source, utm_medium et utm_campaign restent cohérents. Ensuite, utilisez « utm_content » pour distinguer les différentes variantes d’une campagne — par exemple « utm_content=benefit-headline » pour une variante et « utm_content=implementation-headline » pour une autre.

Cette approche permet de structurer les rapports et facilite l’interprétation des résultats. Votre équipe peut rapidement identifier les variantes qui ont été testées et comparer leurs performances avec précision, ce qui est particulièrement important lorsqu’il s’agit de réexaminer les résultats plusieurs mois plus tard.

Dans Bitly Analytics, vous pouvez suivre les indicateurs relatifs aux liens, tels que le nombre de clics, l’évolution des clics au fil du temps, la localisation des utilisateurs (ville/pays) et la source de trafic. Lorsqu’ils sont associés à des paramètres UTM, ces clics peuvent être reliés aux données d’engagement en aval dans Google Analytics, HubSpot, Salesforce et d’autres outils similaires.

Ensemble, ces outils offrent une vision plus complète des performances de chaque variante. Bitly Analytics vous aide à comprendre l’activité au niveau des liens, tandis que des plateformes complémentaires vous permettent d’analyser l’engagement après clic, le parcours des prospects et les résultats liés au chiffre d’affaires. 

Une approche globale de l’analyse des performances peut permettre de mettre en place des modèles d’attribution plus solides et de générer des rapports de tests A/B plus pertinents.

Des stratégies de test spécifiques à chaque canal qui font la différence

Votre public interagit différemment avec chaque canal marketing. Grâce aux tests A/B, vous pouvez évaluer la même hypothèse sur plusieurs canaux et comparer les réactions de chaque public.

Afin d’obtenir des résultats aussi clairs que possible, utilisez des liens courts distincts pour chaque canal et testez systématiquement la même hypothèse. Voici comment mettre en place des tests de liens courts dans les e-mails, sur les réseaux sociaux et dans les publicités payantes.

Entre l’emplacement des liens, le texte des appels à l’action (CTA) et les éléments de conception visuelle, les variables à évaluer dans une campagne d’e-mailing ne manquent pas. Vous pouvez même comparer différentes destinations de liens et différents objectifs post-clic au sein d’un même e-mail.

Pour obtenir les résultats les plus précis, concentrez-vous sur une seule variable à la fois. Vous pourriez comparer un CTA indiquant « Voir les tarifs » à un autre indiquant « Regarder la démo », chacun renvoyant vers une page de destination différente. Afin de garantir une comparaison équitable, veillez à ce que les autres facteurs, tels que l’heure d’envoi et le segment de public, restent constants.

Une fois la campagne lancée, surveillez à la fois les taux d’ouverture et les clics sur les liens afin de calculer votre taux de clics par rapport aux ouvertures. À partir de là, suivez le trafic à l’aide des paramètres UTM et utilisez les données issues de votre pile technologique marketing pour mesurer les taux de conversion des actions post-clic que vous souhaitez obtenir. 

Si un CTA génère des taux de conversion nettement plus élevés, c’est un bon signe indiquant qu’il correspond mieux aux besoins et aux centres d’intérêt de votre public.

L’utilisation de liens courts personnalisés sur les réseaux sociaux est une stratégie judicieuse, que vous meniez ou non des tests A/B. Dans un fil d’actualité très chargé, les liens courts associés à un domaine personnalisé permettent à votre marque de se démarquer et peuvent inciter votre public à cliquer plus facilement.

Lorsque vous effectuez des tests sur les réseaux sociaux, veillez à ce que chaque variante utilise le même domaine personnalisé. Cela permet d’isoler l’impact de votre message ou de votre destination, plutôt que d’introduire des variables liées à la confiance qui pourraient influencer les résultats.

Dans la plupart des cas, vous pouvez utiliser le même contenu créatif sur toutes les plateformes et comparer les canaux qui génèrent les meilleurs résultats en termes de clics et d’engagement. Cela dit, si le comportement du public diffère considérablement d’une plateforme à l’autre, comme entre Instagram et TikTok, il pourrait être intéressant de tester des variantes spécifiques à chaque plateforme.

Que vous réalisiez des tests A/B sur des créations publicitaires avec Bitly ou un autre outil, vous devrez veiller à bien définir votre expérience, car les plateformes de publicité payante peuvent fausser la randomisation et influencer les résultats.

Pour les campagnes publicitaires, la méthode la plus simple consiste à créer des liens courts distincts pour chaque variante d’annonce. Votre public cible et votre budget publicitaire total doivent rester identiques dans les deux versions afin de garantir une comparaison équitable en termes de volume de clics et de taux de conversion en aval. 

Vos campagnes marketing hors ligne méritent le même niveau de stratégie, d’expérimentation et d’analyse que vos campagnes numériques. Grâce aux codes Bitly, vous pouvez appliquer les mêmes principes de test dans les deux environnements.

En effectuant des tests A/B sur les codes QR, vous pouvez mieux comprendre comment les publics passent des points de contact physiques aux expériences numériques et obtenir des informations sur les intentions des clients tout au long de ce parcours. Voici comment étendre votre stratégie de test des liens courts aux codes QR.

Comment Bitly Codes applique la même rigueur en matière de tests aux campagnes « du physique au numérique »

Pour réaliser un test A/B avec des codes Bitly, créez des liens distincts pour chaque variante et utilisez ces liens pour générer des codes QR distincts. Tout comme avec les liens Bitly, vous pouvez également ajouter des paramètres UTM à vos URL de destination afin de suivre l’engagement dans Google Analytics et d’autres plateformes marketing.

Avec un abonnement Bitly payant, vous pouvez personnaliser chaque code Bitly en y ajoutant des éléments tels que votre logo et les couleurs de votre marque, afin d’assurer la cohérence de l’ensemble de vos supports marketing. Le suivi des codes QR s’affiche juste à côté du suivi des liens dans Bitly Analytics, ce qui vous permet de visualiser l’évolution des scans au fil du temps, de savoir où ils ont lieu (au niveau des villes et des pays) et de connaître les appareils utilisés par votre audience.

Les tests A/B vous permettent d’affiner votre entonnoir de vente, du magasin physique au numérique. Testez différentes destinations associées aux codes QR sur les emballages, la signalétique en magasin ou les supports marketing destinés aux événements afin d’observer la réaction de votre public. Vous pouvez également comparer des variables telles que l’emplacement du code QR ou la formulation de l’appel à l’action afin d’identifier d’autres possibilités d’optimisation.

Votre prochaine expérience mérite mieux qu’une simple intuition

Des tests A/B efficaces remplacent les hypothèses par des données concrètes. En combinant un routage rigoureux, des échantillons de taille adéquate, des paramètres UTM et des indicateurs d’engagement en aval, vous pouvez prendre des décisions plus éclairées quant aux messages, offres et expériences qui trouvent un écho auprès de votre public.

Envie de faire passer votre entreprise à la vitesse supérieure ?

Maximisez votre impact grâce au réducteur d’URL de Bitly.

Je me lance

Les liens Bitly et les codes Bitly transforment les liens courts en un outil de test pratique pour les campagnes par e-mail, sur les réseaux sociaux, de publicité payante et de codes QR. Associées à Bitly Analytics et à l’ensemble de vos outils de mesure, elles peuvent vous aider à identifier les expériences qui suscitent un engagement plus fort, favorisent une progression plus approfondie dans l’entonnoir de conversion et entraînent des actions plus significatives de la part des clients.

Prêt à mettre votre prochaine hypothèse à l’épreuve ? Découvrez les offres de Bitly pour commencer dès aujourd’hui à créer, suivre et optimiser vos tests de liens courts.

FAQ

Les tests A/B sur les liens courts permettent de comparer deux variantes de destination en acheminant les clics vers des liens courts ou des règles de redirection d’URL distinctes. Cette approche vous permet de tester des messages, des offres ou des pages sans nécessiter d’interventions techniques importantes ni modifier l’ensemble des éléments de chaque canal. Avec Bitly, chaque lien devient un point de contact mesurable, ce qui facilite la comparaison des performances et leur optimisation au fil du temps.

Pour les campagnes MOFU, le volume de clics ne suffit pas à lui seul, car l’objectif réel est de susciter un engagement plus profond et de faire progresser le pipeline. Suivez les indicateurs en aval, tels que la consommation de contenu, le taux de clic-ouverture, la progression dans les formulaires et la qualité des prospects, parallèlement aux clics au niveau des liens. Bitly Analytics peut vous aider à identifier les tendances en matière de performance, tandis que votre ensemble d’outils de mesure plus large apporte un contexte supplémentaire concernant l’engagement post-clic.

La taille d’échantillon appropriée dépend de votre taux de conversion de référence, de l’augmentation attendue, de votre niveau de confiance cible et de la puissance statistique. Dans de nombreux tests MOFU, le nombre de clics requis est bien plus élevé que ce à quoi s’attendent les équipes, en particulier lorsque les taux de conversion se situent à un chiffre faible. Définissez votre seuil avant le lancement et évitez de désigner un gagnant trop tôt, car un arrêt prématuré peut donner l’impression que les variations aléatoires sont significatives.

Oui. Les paramètres UTM établissent un lien clair entre votre test de lien court et les plateformes d’analyse en aval. Utilisez des valeurs cohérentes pour les champs « source », « medium » et « campaign », puis mettez à jour le paramètre « utm_content » afin de distinguer les différentes variantes. Cette structure facilite la comparaison des résultats dans Google Analytics 4, HubSpot, Salesforce et Bitly Analytics.

Oui ! Les liens courts sont très pratiques dans les e-mails, car ils vous permettent de tester des offres ou des pages de destination sans avoir à réécrire l’intégralité du message. Pour garantir la fiabilité des résultats, isolez une variable, répartissez équitablement les audiences, puis comparez les taux de clic par rapport au taux d’ouverture ainsi que le comportement de conversion en aval. Si vous utilisez déjà Bitly, les statistiques sur les liens peuvent vous aider à passer plus efficacement d’une hypothèse à la mise en œuvre des mesures suivantes.